Par le libre, on entend souvent « le logiciel libre », bien qu’en fait, cela fasse originellement référence à la culture libre.

Les libertés d’utiliser, de copier, d’étudier et de modifier les logiciels ainsi que de redistribuer les versions modifiées constituent l’essence même du logiciel libre.

Un logiciel est libre si et seulement si sa licence garantit les quatre libertés fondamentales :

• la liberté d’utiliser le logiciel ;

• la liberté de copier le logiciel ;

• la liberté d’étudier le logiciel ;

• la liberté de modifier le logiciel et de redistribuer les versions modifiées.

Les deux dernières libertés ne peuvent s’appliquer que si l’on a accès au code source qui est en quelque sorte la recette de fabrication du logiciel.

La culture libre est un mouvement social et une sous-culture qui promeut la liberté de distribuer et de modifier des œuvres de l’esprit sous la forme d’œuvres libres quel que soit le support. Il puise sa philosophie dans celle du logiciel libre en l’appliquant à la culture et à l’information, dans des domaines aussi variés que les arts, l’éducation, les sciences… (1)

La culture libre défend notamment l’idée que les droits d’auteurs ne doivent pas porter atteinte aux libertés fondamentales du public. La gestion des droits numériques (DRM) est, par exemple, dénoncée comme une entrave à la liberté d’usage du produit légalement acquis, alors que la protection du fonctionnement du produit (code source du programme, partition de musique...) empêche l’utilisateur de modifier l’œuvre pour en faire sa propre version. Les mécanismes juridiques des licences libres attachées à la culture sont inspirés du logiciel libre : l’utilisation des licences art libre ou Creative Commons a ainsi permis l’émergence de la musique libre et de l’art libre.

La culture libre est fortement associée et descendante de la culture des hackers.

Parmi les membres de la culture libre, on trouve les fablabs, les hackerspaces, l’art libre, les biohacklabs, le DIY (do it yourself), les medialabs, les museumlabs, makerspaces...

(1) Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_libre

L’Éthique des hackers (titre original : Hackers : Heroes of the Computer Revolution) est un livre écrit par Steven Levy traitant de la culture hacker. (2)
Levy y décrit les personnes, les machines et les événements qui vont former la culture des hackers et leur éthique. L’idée principale de Levy est la notion d’éthique hacker qui suit six principes :

• L’accès aux ordinateurs — ainsi que tout ce qui peut permettre de comprendre comment le monde fonctionne — doit être universel et sans limitations . Il ne faut pas hésiter à se retrousser les manches pour surmonter les difficultés.

• Toute information doit être libre.

• Se méfier de l’autorité — encourager la décentralisation.

• Les hackers doivent être jugés selon leurs hacks, et non selon de faux critères comme les diplômes, l’âge, l’origine ethnique ou le rang social.

• On peut créer l’art et le beau à l’aide d’un ordinateur.

• Les ordinateurs peuvent améliorer notre vie.

(2) Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%89thique_hacker

ODOSOS est un acronyme lié à l’innovation ouverte. Cela signifie : Open Data, Open Source, Open Standards.

Open Source

La différence entre « logiciel libre » et « open source » peut paraître subtile. En effet, les deux suivent les mêmes quatre libertés.

Cependant, le logiciel libre est communautaire. Il ne s’arrête pas à partager le logiciel, mais aide les utilisateurs et les contributeurs. Le code est généralement plus clair et documenté. La documentation est généralement collaborative...

Ainsi, là où la volonté du logiciel libre est clair dans son éthique, l’open source utilise des procédés similaires par pur intérêt technique pour la production.

Selon Richard STALLMAN, programmeur, militant du logiciel libre et initiateur du mouvement du logiciel libre, la différence fondamentale entre les deux concepts réside dans leur philosophie : « L’open source est une méthodologie de développement ; le logiciel libre est un mouvement de société ».

Open Data

Les données ouvertes (en anglais : open data) sont des données numériques dont l’accès et l’usage sont laissés libres aux usagers, qui peuvent être d’origine privée mais surtout publique, produites notamment par une collectivité ou un établissement public.

Elles sont diffusées de manière structurée selon une méthode et une licence ouverte garantissant leur libre accès et leur réutilisation par tous, sans restriction technique, juridique ou financière. (3)

Open Standards

Un format ouvert, également désigné comme standard ouvert, norme ouverte, spécification ouverte ou format libre, se définit comme « tout protocole de communication, d’interconnexion ou d’échange et tout format de données interopérable et dont les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d’accès ni de mise en œuvre ».

Les formats ouverts s’opposent aux formats propriétaires, ou formats fermés. Ces derniers sont caractérisés par des spécifications soit gardées secrètes par les entreprises qui les développent, soit publiquement accessibles, mais dont l’utilisation est limitée par des contraintes juridiques ou techniques. Par exemple, les formats .doc de Microsoft et .psd d’Adobe en sont des illustrations. (4)

(3) Source :https://fr.wikipedia.org/wiki/Donn%C3%A9es_ouvertes

(4) Source :https://fr.wikipedia.org/wiki/Format_ouvert